VI

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » VI » IXBT » Vivaldi -- Dark Mode


Vivaldi -- Dark Mode

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

уже давно понял, что похожая ситуация на разных форумах поддержки софта.
На каждом форуме находится "помощник", который тоже ничего не решает. Да и не соображает.
Но мой вывод прост: у настоящих разрабов нет времени читать свой форум. А у бездельников оно всегда в наличии.
На другом форуме я показал видео , длина 1:50 мин. Показана проблема. Пришел помогатель с биркой, говорит : "длинное видео, где смотреть ?". !!! Это форум, а не чат ! Я ему ответил тока часов через 12 -- "если длинное, значит, снято не для тебя". Он пожаловался куда то , мне блок на неделю, но видео на месте.
Если 2 минуты для тебя долго, значит, не приходи, не смотри, не лезь к людям.

уже огромное число сайтов придерживается "dark first" . Откуда это, не помню , но есть такая тенденция.
Да есть, "mobile first". Но , чтобы не фантазировать , есть в CSS конкретные ключи "only dark" . Можно так указать , и white scheme вообще не включится.
Уже часто вижу смотрю в коде
код выделить копировать
body {background-color: #000000; }
Но последние 20 лет было у всех гарантированно #FFFFFF.
Хотя по смыслу сама логика говорит , что без принудительной установки должны быть нули.
Эти ацкие #FFFFFF -- наследие Джобса. Ушел и до свидания, даже и не жалко.
Где-то видел расчет энергосистемы В.Британии , про мониторы. Там просуммировали все абсолютно , за долгие годы , все затраты -- насчитали миллиарды фунтов минуса из-за этих #FFFFFF, 6 буков.

Людей уже достали эти дизайнерские "все в белом". Удары по глазам по ночам, и выжигание дорогих мониторов.

Но только НЕ в VIVALDI . Им вообще на все пофиг.

Теперь вы понимаете, что абсолютно все версии браузера не тестируются в Dark Mode !
Они там все в конторе торчат на white scheme в браузере, и даже не в курсе, что есть темный режим.
Я теперь уверен, что они там все очкарики  . Зрение высажено давно.
Теперь уже поздно кодить для Dark Mode
Откуда вывод ? Они не могли пройти мимо Ютуба. Значит, там все повально на White Mode, включая тестеров.
Я уже запарился считать годы, но эта проблема последний год точно, или дольше.
На видео показаны первый Chrome, у которого все отлично . И вообще Chrome быстрее Vivladi раза в 3, а не какие то там 69_ Все мгновенно.
Я не стал уже там стрелки и подписи расставлять ,
Вивальди использует CSS-переменные (или JS прямо меняет). Скорее всего , их встроенный Dark Mode меняет переменные не того имени
Но меня это как юзера не должно колыхать , какие там переменные методы.

Вывод такой : Like от background (no Like) отличается от на 4,3% !!!! Это пипец.
Метод расчета: по каналам RGB (28+27+26) = no Like , (37+37+37) = Like.
Это вам не 27/37=27% Нет, не будем спасать репутацию Vivaldi.
Правильно : (37 - 27)/256= . ... 3,9 % . в видео 4,3% . Странно, я там считал раздельно, разница процентов. Исходники не восстановить, все погибло. Но это не так важно.
Важно , что Vivaldi предлагает конечному юзеру 4,3% разницы между своими реакциями.
Юзер сидит и не понимает, поставил он свой Like или нет .
Пока он думает , видео крутится , просмотры мотаются. Предлагаю эти намотанные миллионы баксов отдавать разрабам Vivaldi, но только поименно, в качестве выходного пособия.
А так как юзер все это время смотрит не рекламу , а на кнопку, значит, для Ютуба это пустые расходы, невозвратные. Это даже не затраты, а убытки. Значит, эти деньги надо не выплачивать Vivaldi, а снимать с них. Чтобы брали на работу нормальных спецов.
Добавление от 18.12.2024 23:12:

Я могу продолжить.
YouTube -- это вершина падения разрабов Vivaldi. Его они точно видели, а свой браузер в Dark Mode -- нет.
В YouTube плеер имеет красный прогресс. Он в любой схеме выглядит красным.
Все, работает, кончай работу, пошли к Йону за зарплатой.
Но даже я , не профи по этим делам, знаю, что таких плееров существует ... с 10 наберется.
Могу назвать. За деньги, да.
И неплохо бы их знать разрабам Vivaldi , и проверить все. И это тоже работа правильного разраба.
На Yandex.ru (есть такой мелкий портал) , на их плеере прогресс вообще не виден. Там даже 1% нет.

Нет у нас никакого прогресса для Yandex.ru, не мешайте нам работать, подрастите еще, Yandex.ru.
Вот когда мы сами, Vivaldi, по капитализации дорастем до 0,0001% от Yandex.ru , тогда мы обратим внимание на тебя, мелкий Yandex.ru .
Link

0

2

Григорий-Г
А на кой черт мне офтальмолог, если я с детства терпеть не могу черный фон?

И все-таки тебе требуется консультация медицинского специалиста.
Хотя, я даже встречал такое мнение : глазам нужен СВЕТ, всегда и побольше. И тот член другого форума настолько уверен этом, что запилил отдельную статью, и позже защищал свою позицию в комментах.

Статья о том, что света глазам надо больше, и больше, нет, еще БОЛЬШЕ ! Афтор ставит себе лампы рядом с монитором в глаза бить. Как бы для уравновешивания нагрузки, чтобы было много света в мониторе , и еще больше вокруг него.
Его глаза: "Да, с соседом нам не повезло  "
Так он написал ту статью, перед походом в поликлинику , конечно.

Мозговые нарушения есть разные.
Но есть и неоспоримые факты в медицине, которые известны всем медикам, но часто скрываются от их клиентской базы.
Если будешь всем говорить всю правду, то никогда ничего не продашь.

Есть понятие "Резистентность". Это относится ко всем таблеткам, которые попадают в наш желудок. Они что-то там приносят в
организм, не до конца изученное, но и заставляют организм выделять гормоны, ферменты , и т.д.
Со временем что происходит ? Снижение нормы выделяемых ферментов на килограмм таблеток.
Это прекрасно известно всем, наркоманам тоже, и членам этого форума, конечно.

И точно так же относится и к свету.
Любишь много света от монитора ? Любишь сильные электрические сигналы от фотонов по нервам ?
Нравится ? А вот твоим колбам нет. Со временем они начнут снижать уровень ферментов на сетчатке, снижая сигнал до умершего давно мозга, при равных канделах (или люксо-люменах) на них.
Ты будешь выкручивать мониторе еще ярче.

Потом, через годы, вечером на улице, ты уже слепой, как крот. И скорее всего, пропустишь первый удар от гопника, у которого на мониторе выбран DARK MODE
Добавление от 19.12.2024 16:10:

harinalex
ну, такие настройки тоже не идеал, напрягаться в даркмоде глаза будут не меньше, чем с #FFFF в качестве фона. Только они теперь будут заняты вылавливанием разницы между оттенками тёмного.
про напряжение глаз в даркмоде -- не , не слышал.
Глаза напрягаются не от оттенков, а от кандел . В CSS я такого свойства не знаю.
(все-таки Световой поток (Фсв, лм) ).
На сетчатке глаз есть люмены, а вот в CSS их нет. Прошу это учитывать.
Link

0

3

harinalex
выжигание есть только в случае олед, остальным мониторам абсолютно всё равно, какой фон воспроизводить, просто вы будете лучше видеть подсветку, когда фоном включён #0000.

Коллега, у тебя в каждом предложении логичеcкий nonsence.
Я не про экономию э/энергии. Уже все посчитано и без нас.

В теории да, OLED имеет больше черного, практически 100% черного (или 0% белого, кому как удобнее). Именно поэтому его и изобрели  . Я знаю , что у старых TN , IPS , VA , подсветка точно есть , всегда и везде , под всеми пикселями. Но нельзя утверждать, что она видна . Да, чуть по краям монитора есть засветка. ДА, у OLED черный глубже, беспорно.
Но если в черной комнате, в черной комедии, не искать черную кошку на экране , не лезть к ней с люксометром, то черный на
старых матрицах вполне достоин.

Я знаю, как работают мониторы, и я не про технологию световых панелей, а про дизайн и защиту глаз. Дизайн может быть другим, а не "все белое сразу, лепим наверх поярче". Дизайн -- он такой, разный.

Слышал про движение покупателей телефонов "no OLED, IPS only" . И это в 2024 году, а не в 2004. Может, они что-то знают ?
Добавление от 19.12.2024 16:29:

vladj
Прям как ёжики едящие кактус, не нравится - не юзайте, других мало что-ли ? Садомазо какое-то....
В целом, ты прав. Очень точное замечание про некоторые комменты. Вот ты зачем мои прочитал ?
Добавление от 19.12.2024 16:34:

harinalex
мониторам абсолютно всё равно, какой фон воспроизводить,
неожиданное утверждение.
Я предлагаю его сделать девизом новой революции "Изобретем DARK MODE обратно".
Запретить DARK MODE , потому что "мониторам сложно его воспроизводить" не под силу даже Vivaldi .
Задача браузера правильно отображать то, что изобретено до него, а не отменять технологии. Из-за кривых рук их разрабов.
Добавление от 19.12.2024 17:15:

harinalex
когда фоном включён #0000.
а ты знаешь, зачем последний 0 ? Надо еще подтянуть.
Добавление от 19.12.2024 17:27:

harinalex
Но вообще, в ваших претензиях есть резон, может быть тогда проще собственный форк браузера на блинке собрать ?
нет , я свой форк собирать не буду. Зачем картинку запостил ? Знаешь, как убрать на Android эту
код выделить копировать
Width: 70%
?
В Вивальди точно не знают, им уже предъявляли это неоднократно. Полгода назад, и раньше , и не только я.
Похоже, их тестеры работают так -- на моем телефоне и моем Андроиде нормально, пойдет. По домам.
Я могу показать, как к этому вопросу тестирования относятся в Яндекс. Это не так просто , как думают в Vivaldi -- потыкали в кнопки 5 минут и достаточно.

Но оценка участия Шпанкова с биркой "support" в этой теме такая -- главное, чтобы никуда ничего не сообщать. Капает мне на карту ежемесячно, статейки пишутся про "мы всегда всей душой" и хорошо.
Он никогда еще не спорил с предположением, что все, что происходит на внешних форумах, да и на их собственном тоже, никогда не доходит до разрабов. Я думаю , у них в очереди на исправление 0,01% багов (из 110 000), остальные "когда-нибудь, по возможности".
Link

0


Вы здесь » VI » IXBT » Vivaldi -- Dark Mode