Serega3
04:37, 13 января 2026 (UTC)
мне сразу не понравился ваш тон, Egor
(Это не ошибка Википедии, и дискуссия по этому поводу на этой странице нарушает правила проекта. Для этого есть целый ряд форумов. Мне хочется верить в ПДН, но то, что правку в переводе на сайте медиавики сделал 10 января 2026 года участник русской ВП Jenesdude, а правка ни в описании проекта, ни в тесте всплывающего окна не появилась, делает текущую дискуссию неоднозначной. Впору просить проверку чекюзеров. — Egor (обс.) 18:51, 12 января 2026 (UTC)) -- перечитал , теперь я вижу здесь сверхактивного подозрительного дилетанта. Это вы, Egor. На какие форумы вы меня отсылаете для обсуждения ошибки в русском языке на служебных страницах Wiki ??? Речь идет о грамматике, а вы о ТЕСТЕ ? И вы еще будете меня учить ? То, что изменения может видеть только сам изменяющий, это известная проблема (для одних проблема, для других -- польза) всего Интернета. Также этим можно пользоваться для тестирования реального чужого сайта на своем ПК. Это простой frontend ! Эти буквы Вам знакомы ? Вы решили, что Jenesdude изменил, а Вы этого не видите -- и это взлом Wiki, что кто-то влез на сервер Wiki и снова удалил 3 запятые ))) ??? Это называется опасная для окружающих паранойя, создающая проблемы честным людям. Это надо где-то зафиксировать в разделе Анекдотов с вашим именем Egor, на память "Как не быть таким букой".

Я не стал уточнять, какие правила Wiki я нарушил. Т.к. ничего не удалял и не добавлял. Значит, не стал искать правила Wiki, без указания названия правил.
О каком переводе речь, с какого языка ?
Егор, вы поместили мое имя в список вандалов ? За то, что я, а не Вы , нашел ошибку в Help Wiki ?
Я создал этот запрос на исправление грамматич.ошибки.
" стиль и содержание запроса показывают не новичка," -- Егор, вы параноик ? Это серьезно ? Я вызываю подозрения тем, что немного связан с IT с неплохо разбираюсь в web-технологиях ??? Я указал на отсутствие простых 3 запятых -- это пунктуация. Модальное окно (точнее, просто всплывающее) показывается новичкам, т.к. , вероятно, движок Wiki проверяет состояние Local.Storage в браузере, это есть у каждого 100%. Если юзер приходит более 1 раза, то движок уже не показывает Wiki Help, Я сам использую Local.Storage в своих проектах, не имеющих отношения к Wiki , cookies здесь не причем. Local.Storage -- это Chromium, а не Wiki .
Я указал возможную причину, почему могут не обновляться данные. Их много. Причины могут быть как у пользователя, так и на хостинге. Есть простые методы обновления кеша сервера, но разумеется, доступа у присутствующих к ним нет. Я почти уверен, что у Wiki свой собственный хостинг, с максимально отзывчивыми настройками сервера. Это работа системного админа, я просто немного ориентируюсь в этой теме.
Только я не понимаю, почему я должен это все объяснять ? Я нашел ошибку , Jenesdude ее исправил. (я не знаю, в какой форме это делается, и уже не интересно).
Egor , я вас спрашиваю еще раз, почему наши имена вы полощите среди вандалов ???
Еще раз расскажите свою логику --- вот 2 вандала, и еще исправьте ошибки, которые вандалы нашли. Все верно ?

Serega3
16:16, 13 января 2026 (UTC)
Egor, вы не соскакивайте с прямо заданных вам нескольких вопросов . Отказываться от участия вы будете после того, как ответите за каждое свое обвинение меня и моего коллеги по исправлению ошибок в Wiki.

Radmir Far
16:24, 13 января 2026 (UTC)
(!) Комментарий: насколько мне известно, правки с translatewiki доходят до нас с некоторым опозданием — они выгружаются из системы один раз в неделю, см. translatewiki:Translating:MediaWiki#Translation flow.

Итог

This is Andy
23:17, 13 января 2026 (UTC)

Явно ошибочный запрос. Никаких оснований подозревать участников Serega3 и Jenesdude в нарушении правил не приведено. Совершенно нормальная ситуация, что один участник (новичок) заметил ошибки перевода в панели для новичков, а второй (более опытный) увидел и исправил, поскольку знал, где. И да, подгружается с транслейтвики не сразу. Участника Egor предупреждаю о необходимости соблюдения ВП:ПДН и ВП:НЦН.

This is Andy
15:52, 14 января 2026 (UTC)
Я ознакомился с вашими возражениями и не согласился с ними. Ни малейших оснований для проверки не приведено. Участник Serega3 действительно сорвался и действительно высказался неэтично, но его можно понять, потому что его действия были спровоцированы вашими ошибочными претензиями. Коллега Разгребатель уже предупредил участника выше, дополнительных мер не требуется. У меня нет никакого отрицательного настроя, я просто разбираю ситуацию и вижу нарушения. Коллега, вы действительно придумали проблему на ровном месте, никаких оснований к тому не было.

This is Andy
10:21, 16 января 2026 (UTC)

Вы что-то путаете, там не было ни одной ссылки на какие-либо правила, а было только желание исправить орфографические ошибки интерфейса. Там совершенно обычное поведение новичка в ВП (с каким-то техническим бэкграундом, но не википедийным). В ответ на что новичок был обвинён примерно во всех смертных грехах. Естественно, он срывается в ответ. А вы бы не срывались, если бы в ответ на первые правки и желание помочь вас бы назвали виртуалом? Ну, я бы точно сорвался.

Roxiffe-le-boim
13:37, 16 января 2026 (UTC)
Ну нет, потому что новички ведь не знают правил, с чего бы им обижаться на «виртуала». А вот если опытный участник вроде вас, так конечно.

Отредактировано serega (Суббота, 24 января, 2026г. 18:03:52)

This is Andy
13:50, 16 января 2026 (UTC)
Если из контекста очевидно, что это обвинение — разумеется, есть основания обижаться. Коллега, прекратите. Если есть конкретные доказательства, что моё решение ошибочное (конкретная цитата, подтверждающая знакомство участника с правилами) — давайте обсуждать, если это просто реплика — хватит, я и преследованием могу посчитать.

This is Andy
19:22, 16 января 2026 (UTC)
Коллега, вы сейчас в этом сообщении многократно неэтично высказались о других участниках. Это запрещено правилами Википедии ВП:ЭП, ВП:НО. Выше вам была дана ссылка. Я сожалею, что вам пришлось столкнуться с непониманием. Вы правильно сделали, что написали об ошибке. Но хамить и оскорблять всё равно не нужно, недопустимо и запрещено, это никому не поможет. Коллега Serega3, и в целом вам не стоит продолжать развивать эту тему, тут вышло, что опытные участники пытаются на вашем примере выяснить давние отношения. А теперь давайте все разойдёмся и займёмся полезным для проекта делом.